Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Na današnji dan: Knez Milan Obrenović proglasio Srbiju kraljevinom; Rođeni Mikelanđelo Buonaroti i Nikolaj Berđajev; Krunski savet doneo odluku da Kraljevina Jugoslavija pristupi Trojnom paktu; U srpske delove Sarajeva 1996. ušli muslimani

Komentari (18) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 06 mart 2017 11:48
E moj Milane,
posle tebe dođe jedan Aleksandar, pa drugi Aleksandar, i sad nam opet jedan Aleksandar ne da mira.
Preporuke:
19
4
2 ponedeljak, 06 mart 2017 12:46
Dimitrije
Samoproglašeni kralj koji se nikada nije krunisao i nije imao krunu, naručio je od austrijskog crtača da mu dizajnira grb. Taj austrijanac nije imao pojma kako je izgledala kruna srpskih kraljeva i careva, a sve one su dokumentovane onovremenim freskama po srpskim manastirima. Ovi današnji srpski "državovoditelji" umesto da naprave grb zasnovan na milenijumskoj tradiciji srpske države oživeli se "tradicionalni" falsifikat star malo više od jednog veka napravljen za najneuspešnijeg srpskog kralja, kukavice, kockara i austrofila. Orao na grbu je posebna priča. Da li neko može da zamisli da živa ptica može onako visoko da drži "laktove" SKUPLjENIH krila i da krije glave ispod krila? Orao koji ne želi ništa da vidi, a baška papagajski kljun orla!!! Za razliku od Srbije Mađarska kao katolička država i danas na grbu drži istorijsku krunu Svetog Ištvana dobijenu od pravoslavnog romejskog cara iz Carigrada, a ta je kruna identična kruni srpskih srednjevekovnih vladara.
Preporuke:
40
7
3 ponedeljak, 06 mart 2017 13:39
Apatinac
Za Dimitrije
Vidi se da "dobro" vladate materijom.
Nesumnjivo ste ortodoxni "guslar-genetičar",a takvih je u Srbiji na vagone...
Preporuke:
9
37
4 ponedeljak, 06 mart 2017 13:55
Dimitrije
@ Apatinac - Obožavam takve kontraše koji su uvek za sve "anti-protivni" bez obzira na temu. I uvek su bez argumenata. Ovo o čemu pišem nema nikakve veze sa genetikom to su činjenice. Vidim iz toga da nemaš pojma o čenu pišem. Da nisi lenj pronašao bi na internetu sliku mađarskog grba (mada ga verovatno znaš ako si zaista apatinac). Slike fresaka na kojima su kraljevi od Stefana Nemanjića do kralja Vukašina, kao i careva Stefana Dušana i Stefana Uroša V, takođe možeš da pronađeš. No, tebe istina ne interesuje.
Preporuke:
33
3
5 ponedeljak, 06 mart 2017 14:33
brzi
Razdoblje Milana Obrenovića razdoblje u kojem je Srbija najviše unapređena i jedino razdoblje u kojem je Srbija vodila real politiku i u državi i prema komšiluku.
Preporuke:
3
36
6 ponedeljak, 06 mart 2017 14:40
Apatinac
Za Dimitrije sine Mitre
Jedini problem kod kralja Milana je što je on prvi Srpski monarh posle cara Uroša Nemanjića.On nije doveden niotkuda i oktroisan kako je to rađeno recimo Bugarima, Grcima,Albancima idr.
Zaslužan je zbog očuvanja teritorije Srbije iako je izgubio rat.Uspostavio monarhiju koja je jasno pokazala da Srbi nisu horda pljačkaša bez istorijskog plemenitog porekla.
Te zasluge za Srpski narod naši neprijatelji ne opraštaju, zato je preko 100 godina lažna dreka o njegovom samoproglašenju..
Preporuke:
8
4
7 ponedeljak, 06 mart 2017 15:00
Dimitrije
@ Apatinac - Cenim tvoj drugi komentar jer je delom argumentovan, a ne uvredljiv kao prvi. Priznajem da je termin "samoproglašeni kralj" preteran. Istina je da je ubrzo posle proglašenja kraljevine dobio međunarodno priznanje. Poenta moga prvog komentara je bila, na grbu koji je nastao bez oslanjanja na srpsku srednjevekovnu heraldiku, a posebno na umeranje krune koja kao da je iz crtanog filma bez oslonca na izgled starih srpskih istorijskih kruna. I izgled i poreklo krune kao i oblik dvoglavog orla dokumentovan je na srpskim freskama u manastirima.
Preporuke:
14
3
8 ponedeljak, 06 mart 2017 15:50
Apatinac
Za Dimitrije
Izvinjenje prihvaćeno, takođe i ja vama upućujem izvinjenje.
Mislim da je forma u suštini manje bitna od dela, ili kako kaže poslovica "nije bitno koje je boje mačka, već da miševe lovi"...
Pozdrav
Preporuke:
6
1
9 ponedeljak, 06 mart 2017 16:34
brzi
Ovi komentari anjbolje ukazuju zašto vam se događa to što vam se događa. ovde se kolege komentatori međusobno prepiru oko heraldičkih pitanja koja su za suštino života tadašnjeg žitela Milanove Srbije nebitne a zaboravlja se sva bitna postignuča; izgradnju železnice ( koridor 10 autoputa gradite več 25 godina i još niste završili, zapčeo još Sloba a niko ne zna ko če da ga završi), stavljanje vaših đelata engelza i rusa na hladno i podizanje suradnje sa državama u komšiluku. I danas vam veoma fali jedan političar od uticaja njegove klase pod kojim sigurno ne bi radili za 200 eura u pelenama i ne bi živeli sa ovoliko poteškoča kao živite sada.
Preporuke:
4
12
10 ponedeljak, 06 mart 2017 17:22
Nista ne razumem
Izgleda da se istorija ponavlja, tako ce i Zikina dinastija Vucic da se samoproglasi.
Preporuke:
6
1
11 ponedeljak, 06 mart 2017 17:38
Arčibald Rajs
Za brzog
Bolje gledaj ti svoju NDH u kojoj divljaju ustaše dok mladi sada kada ste deo EU lakše odlaze u inostranstvo ostavljajući ustaške primitivce da prikažu ogoljeno lice te zaostale neonacističke prćije. A to što sledite Nemce vas je skupo koštalo 1918. i 1945. i još se niste opametili, sledi vam i treće hlađenje usijanih glavudža.
Preporuke:
12
2
12 ponedeljak, 06 mart 2017 18:57
Seljak Bezemljaš1
Da, kralj Milan je bio, kockar, ženskaroš,(gledajući na Artemizu imao je loš ukus),moljakao stalno, na sve strane za pare, učestvovao u Bontuovoj aferi (velika pronevera i nevolje sa ugovorom prilikom gradnje železnice Beograd-Niš).... bio je i slabonervan (Slobodan Jovanović), narodski rečeno, kukavica, ali istorijske ličnosti ne ocenjuju se prema ličnim osobinama.
Može i tako da se radi ali je to glupo.

Veličina kneza-kralja Milana je u pripremi vojske.
Knez Mihailo je tvorac našeg militarizma a Milan je to samo nastavio.Uspešno.Što će doneti slavu Karađorđevićima.
Gušenje Timočke bune računa se kao plus.
Bez obzira na Tajnu konvenciju njegov put je bio nacionalno oslobođenje sa vojskom kao alatkom.Čim bi drugim to išlo.
Izgubiće prvi rat sa Turcima 1876,ali će se izvući pouke i uspeće se u ratu 1877-1878.
Neće uspeti da spreči ujedinjenje Bugarske i izgubićemo na Slivnici 1882.
Preporuke:
6
3
13 ponedeljak, 06 mart 2017 19:26
Seljak Bezemljaš2
Često i sami istoričari pišu da kralj Milan "nije bio popularan u narodu".
Može da se uzme da je tako ali je glupo.
O čemu se radi.
Još za vreme Miloša stasala je generacija koja je želela obezbeđenje lične ne imovine i ličnih prava.
Jednostavno rečeno da imanje i sloboda ne zavise od nečije volje. To je odmah vodilo donošenju Ustava, izgradnji sudova, činovništva,jednom rečju, hoćeš nećeš demokratiji i pravnoj državi.A da bi se to ostvarilo valjalo je obezbediti politička prava.Da biraš i da te biraju.
Složen i dugotrajan posao.U završno je fazi kada monarhija postaje parlamentarna.
Naši se knezovi nisu dali.Prirodno i ljudski.
Pa će Miloš u progonstvo 1839 a 50 godina kasnije posle više proterivanja vladara i smene dinastija 1888 doneće se Ustav koji će ograničiti vlast kralja u korist parlamenta.
Milan to nije mogao da podnese.
Abdiciraće u 36 godini.
Umreće 1901 u 41 godini od zapalenja pluća u Beču.
Sahranjen u manastiru Krušedol.
Preporuke:
8
1
14 ponedeljak, 06 mart 2017 19:28
BB
Kralj Milan nije niti Srbin niti Obrenović. Kada je knez Mihailo ubijen, na njegovo mesto postavljen je Miloš , sin Jevrema Obrenovića. Miloš se oženio Rumunkom Marijom Katardži koja mu je dovela pastorka Milana. Miloš je bio slabog zdravlja i ubrzo je umro, a presto je nasledio Milan.
Ali kako god, on je imao uspeha u vođenju države. Za vreme njegove vladavine,a nakon Berlinskog Kongresa 1878. godine, Srbija se dvostruko teritorijalno proširila.Nakon poraza u Srpsko - _Bugarskom ratu 1885.g. prisiljen je na abdikaciju i prognan je u Beč.Po povratku biva postavljen za ministra vojske i na toj dužnosti dao je znatan doprinos jačanju i modernizaciji srpske vojske!
Preporuke:
3
8
15 ponedeljak, 06 mart 2017 20:05
Apatinac
Za BB
To da je kralj Milan bio "privodak" tj. da nije sin Miloša J.Obrenovića je klasična podmetačina iz Crnorukaško-Karađorđevićke kuhinje i datira iz vremena "Majskog prevrata".Ova laž je lansirana sa ciljem da se u narodu stvori uverenje, da kraljoubice ipak nisu ubile Srpskog kralja(misli se naravno na Milanovog sina).
Vi to naravno "rabite" kao frapantan podatak,ali je, mada skoro nebitno, čista neistina.
Preporuke:
11
4
16 ponedeljak, 06 mart 2017 21:39
brzi
@Arčibald Rajs

Opet me mešaša sa hrvatima. Ali da ste svo vreme vodili politiku sličnu Milanu Obrenoviću ustaškog pokreta ne bi ni bilo i nebi imali više od jednog veka od ubistva Obrenovića i Mašinove i dolazka Karađorđevića na vlast pa do današnjice na vlasti u Beogradu marionete, ili engleske ili ruske. Čoveče vaš problem jeste da nemate sopstvene politike nego vam vašu politiku kreiraju ili engleze ili rusi, i unutrašnju i vanjsku. Zato vam četvrtina nacije živi u Beogradu a ostatak države vam iz dana u dan sve više liči na pustinju. Najbolji primer vam su poslednji balkanski ratovi. Vi ste hteli da širite svoju državu preko Drine a u to vreme vam se ispraznila istočna Srbija i samo pitanje vremena jeste ko če naseliti te teritorije, o KiM neču da gubim reči jer ste ga izgubili istog trena kada ste ga pripojili svojoj državi radi nepostojanja vlastite politike nego ste bili puki izvođači englesko ruske politike na Balkanu naspram germana.
Preporuke:
5
5
17 utorak, 07 mart 2017 11:13
Sale
Što se karaktera tiče, Milan je bio kockar, ženskaroš i emocionalno neuravnotežena osoba. Što se tiče politike - austrofilska katastrofa. U 'pluseve' bih mogao da uvrstim izbor bračnog druga (Kraljica Natalija, omiljena u našem narodu), manje-više uspešna reforma vojske i (što se mene lično tiče) epohalna objava rata Turskoj (a Srbija je u to vreme i sama bila deo Turske) 1876.god. - '...ulazimo u Bosnu kako bismo zaveli red!...'

U 'minuse' spadaju brojne ljubavne, kockarske i korupcionaške afere, Timočka buna (apsolutno legitimna pobuna prevarenog naroda) i surovost u kažnjavanju vođa, rat protiv Bugarske 1885.god, austrofilska politika... U 'totalni minus' koji povlači krivičnu i istorijsku odgovornost spadaju Tajna konvencija (zašto je morala biti tajna!?), a naročito - njegovo izdajničko držanje u velikom Rusko-turskom ratu 1877.god. (rat u kome se rešavalo tzv. 'Istočno pitanje'; predigra Krimskog i 1.sv. rata)
Preporuke:
2
1
18 utorak, 07 mart 2017 11:51
Sale 2
1877.god. je Rusija je objavila rat Turskoj i ogromna ruska vojska je prešla Dunav kod Svištova kako bi napredovala prema Plovdivu i Carigradu.

Uprkos prethodnim dogovorima, Milan se držao po strani, izmišljao izgovore, tražio kredit (milion rubalja!), pa i kada mu je odobren - on je odbijao da objavi rat Turskoj. (šteta, putevi su bili otvoreni) Ovo je dovelo rusku vojsku u kritičan položaj. Naime, Osman-paša je ispravno procenio Milana i sa celom vojskom napustio srpske granice i krenuo 'u leđa' ruskoj vojsci. Prvi je stigao do Plevena nakon čega ruska armija biva zaglavljena u Bugarskoj. Od napredovanja ka Carigradu se odustalo, Rusi su na kraju, uz ogromne žrtve (oko 130000 poginulih!) 'pobedili' u tom ratu. Tri dana nakon predaje Osman-paše kod Plevena, Srbija objavljuje rat Turskoj (a i to jedva; da nije bilo Ristića, pitanje je šta bi bilo), što je izazvalo bes u Petrogradu!

Crnogorski knjaz (kasnije kralj) Nikola se držao potpuno drugačije u tom ratu. Zaslužuje poštovanje.
Preporuke:
1
2

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner